武大石牌坊被拆除，使得石牌坊這種我國特有的紀念性建筑，重新進入人們的視線。石牌坊又被人們稱為石牌樓、石雕牌坊，有著豐富的文化內涵，具有極高的社會地位。在封建社會時期，建造石牌坊，是最高的表彰方式，也是古人一生的追求。這里說的武大石牌坊，是指建立在武漢大學校門口的石牌坊建筑。

武漢大學校門口“國立武漢大學”的石牌坊倒掉了，倒掉的原因不是因為豆腐渣工程，而是因為武漢大學要搞校園建設。武大石牌坊不僅是武漢大學，更是武漢市的著名景觀之一，對于這座和武漢大學櫻花齊名的“國立武漢大學”石牌坊，武大學子乃至武漢市民，都有深厚的感情，它的拆除，讓許多人在情感上無法接受。

這座石牌坊是1992年時，為紀念武大建校100周年，以上世紀30年代的古代石牌坊為藍本建成的，距今不過20個年頭。按胡駿的說法，的確沒有文物價值，從這一點上來說，拆了毫不可惜。不過，一所大學今天能夠毫不留情地拆除，有20多年歷史，并且已經被廣大學子和市民接受和認可的一座石牌坊建筑，明天就能夠拆除只有40年歷史的房子、60年歷史的建筑、80年歷史的教學樓、100年歷史的古跡……而一所大學又有多少歷史厚重的建筑，經得起如此辣手拆房？

武漢大學這所有120年歷史的大學校園，如今還留存有多少百年建筑？一座建筑要不要拆，能不能拆，難道僅僅是看其是不是保護文物，而不是其在學校、學生心目中的地位和價值嗎？有這種思維的人，應該去從事文物保護工作，而不是在大學校園里任教。因為他們心目中，沒有“人文、歷史、文化”這些概念。

近些年來，全國眾多的大學紛紛大搞基建，拆舊房，建新房，立志要成為國內一流的大學，志向更高遠的，是要成為國際名校。10多年的建設搞下來，學校面貌的確煥然一新，到處都是時尚的新建筑，看著就像是現代化的CBD，就是不像大學校園。要追上國際上的著名大學，需要硬件和軟件兩手抓，兩手都要硬。這么簡單的道理，不可能作為一所大學的校長、有著豐富學識和開闊眼界的內行人卻不知道。可能就是因為他們知道得太多太清楚了，深知要提升一所學校的軟實力，不是一朝一夕可以達成的，但建新校舍、新教學樓是立竿見影的好方法，就像農村村口石牌坊一樣，給人一種最為直觀地視覺感受。

“百年樹人，十年樹木”不見了，剩下的只有“一年樹樓”。大學校長也和地方官員一樣，片面追求政績，又大又新的新校園，就是大學校長的政績工程。這些年，有多少大學舊貌換新顏，但又有多少大學真正成為國際一流大學？不要說橫向比較，或許縱向一比，連自己學校的黃金時期都比不上吧。這，也是大學校長行政化的弊端之一吧。

而且，還可以更大的惡意來揣測那些一心搞基建，卻對提升軟實力毫不上心的大學領導，“機器一響，黃金萬兩”，只要學校搞基建，就有機會撈油水。“基建一搞，領導就倒”，這些年倒在基建上的大學領導難道還是一個小數目嗎？

當一所大學可以不顧惜眾多學子的意愿，拆掉他們心目中標志性的石牌坊建筑時，就已經撕去了大學獨有的脈脈溫情，商業的銅臭取代了校園的書卷氣息，割斷了歷史的傳承與聯系。一座石牌坊的倒掉，或許也代表了大學校園某種傳統的倒塌。

編輯：張志爽

版權屬于：http://www.npta.com.cn/山東嘉祥長城石雕廠

版權所有，其他人轉載時，必須以連接的形式注明作者出處及本聲明。